ÉTICA O RELIGION

Parece que nuestros políticos no tienen nada mejor que hacer que complicarle la vida a l@s estudiantes, est@s jóvenes que ya de por sí ven un futuro negro para sus perspectivas laborales, deberán elegir si quieren estudiar religión o ética, dentro de las asignaturas del próximo curso escolar. La decisión está entre si se quiere ser cristiano o buena persona, y es algo que está completamente fuera de lugar cuando vivimos en un país, supuestamente, laico. No se le puede dar a elegir a un/a chaval/a entre una cosa y otra, más cuando estamos tratando, desde fuera claro, porque no nos dejan desde dentro, hacer ver a nuestr@s jóvenes que la igualdad y el respeto hacia los demás es tremendamente importante en la formación como personas. Y ahora nos vienen con la implantación de clases de religión, después de comprobarse que ésta no es precisamente la que nos puede hacer ser buenas personas.

Que nadie se asuste sobre lo que estoy diciendo. Hay cientos de casos que refrendan mis palabras en cuanto a la relación de la religión con el maltrato a la mujer, de hecho en este mismo blog ya lo he dejado por escrito. No creo que podamos hacer buenas personas basándonos solo en los valores de la Biblia. 

Uno de los últimos casos donde podemos ver la hipocresía eclesiástica en este tema, lo encontramos este mismo mes a través de las palabras de una afectada, María Gil de Antuñano, católica convencida, quien está separada de su marido, el notario Alberto Bravo, a quien denunció por malos tratos el año 2003, cuando no existía aún la Ley Contra la Violencia de Género, y a quien la justicia le impuso una multa de 150€. Angustiada por la situación, decidió separarse.

Este mismo año, María tuvo que acudir a la sede del Tribunal Eclesiástico Metropolitano, en el Arzobispado de Madrid, porque su ex marido ha solicitado la nulidad matrimonial.

En el informe pericial donde quedan reflejadas las pruebas sobre las cuales se emite la sentencia, queda reflejada la tensión vital que esta mujer había padecido junto al padre de sus hijos. Cuenta el hecho de haber recibido patadas mientras estaba en el suelo, a la vez que él le gritaba:"levántate, zorra", que le decía que ella era una mierda, que le tenía que dar las gracias por lo bien que vivía, que sin él no era nadie. Hasta delante de amigos comunes, un día le dijo "Te voy a machacar. Te voy a dejar tirada en el barro", y así frases que evidencian claramente un maltrato psicológico y a veces hasta físico. Además, tenía que hacer un informe sobre la ingesta calórica de los niños, con quienes solo podía jugar en silencio para no molestar.

María, como ya he dicho, católica practicante, acude este pasado 16 de febrero, con la reminiscencia propia de sus creencias religiosas,  a la citación con el Tribunal Eclesiástico, donde se queda completamente perpleja con las preguntas que le hace el religioso que hizo la veces de juez instructor para la nulidad que había en marcha.

-" Usted se casó por el dinero que tenía Alberto"

-"Los insultos que le profirió su marido, son actos normales cuando una persona está enfadada"

-"Las sentencias que Ud. trae son fotocopias, no son originales. Además, su marido dice que son mentira"

-"¿Seguro que usted no le provocaba para que le pegase?"

-"Y si le pegó, ¿cómo es que usted no se defendió?"

Y así una hora entera donde María no daba crédito a lo que estaba pasando. Salió de allí con la nariz roja de tanto llorar y tratando de entender a ese "personaje" que ponía en duda todo lo que ella decía, defendiendo constantemente la actitud de su marido ante los malos tratos recibidos por su parte.

Esto es solo un caso más que constata que la educación de nuestros hij@s no podemos dejarla en manos de personas que creen en el hecho de que el matrimonio es para toda la vida, y donde la mujer debe ser una persona sumisa a la que se le puede maltratar física y psicológicamente, simplemente por ser mujer y objeto de poder, al antojo de cualquier desaprensivo.

Que cada cual haga lo que estime oportuno, porque la libre elección en base a las creencias de la persona es libre, y por ello debemos dar gracias de vivir en un país donde está permitido practicarlas, pero de ahí a que por Ley se obligue a tomar este tipo de decisiones, nos dice claramente que se están violando unas normas básicas, amparadas por la Constitución y que hacen pensar que la religión y el ser buena persona, está ampliamente diferenciado en su aplicación. 

Si se es libre, no hay que elegir, sino fomentar la convivencia, y el hecho de que la escuela y el instituto son las bases del conocimiento, no de la prevaricación en favor de una u otra asignatura, debe hacernos pensar que la decisión no es ninguna tontería; sobre todo cuando nuestro sistema educativo permite que los niñ@s puedan acudir al tipo de colegio que quieran a fin de cumplir con los parámetros credenciales de sus progenitores. Pero no en la escuela pública, por favor.

ADOLESCENTES Y VIOLENCIA DE GENERO

Posiblemente estemos utilizando un lenguaje no adecuado con nuestros hijos o con la gente en general que tenemos alrededor.
El mensaje sobre qué es violencia de género, no ha llegado a ciertos sectores muy preocupantes; sobre todo entre los más jóvenes, y puesto que son el futuro, es sumamente peligroso que no les lleguen ciertos conceptos como debieran.
Tras algunas encuestas entre la población adolescente, se han observado deficiencias en el mensaje que suponíamos claro a estas alturas sobre qué es lo permitido y lo que traspasa la barrera de la dignidad; pero está visto que, o bien no hemos sabido transmitirlo, o bien los sistemas empleados no son los adecuados.
Esta nueva generación que viene pisando fuerte, a los que muchos llaman "generación Nini", pero que demuestran tener, en algunos casos, más valor que tuvimos nosotros a su edad; gente que debe labrarse un futuro ante el mal panorama que les vamos a dejar y aún así, se siguen preparando y luchando por descubrirse a sí mismos y ocupar un sitio respetable en la sociedad.
Son una generación que ha nacido con la tecnología, que viven con ella y que parecen insertados de un nuevo chip que los más mayores somos incapaces de descifrar. Esta gente que viene detrás, necesita de un lenguaje diferente al nuestro, de unas premisas opuestas y, en definitiva, de una nueva metodología para hacerles ver ciertas cosas muy importantes en el tema de violencia de género.
Son much@s, desgraciadamente, l@s jóvenes que admiten ciertas actitudes machistas y germinadas de la violencia psicológica como algo natural en el ambiente en el que se mueven. Much@s no entienden que el "no me gusta que vistas así!, "¿a quién, por qué y cuántas veces has llamado a esa persona que no me gusta?", etc....son controles que reflejan claramente un acoso al que much@ chic@s responden emocionad@ s, que son síntomas de sentir un amor infinito por parte de su pareja.
He visto chavales de 15 años acosados por niñas de 14, he hablado con madres que están muy preocupadas por el cambio en el vestuario de su hija que ha pasado de vestir minifaldas y shorts, a elegir pantalones y camisetas anchas para disimular sus curvas, porque al chico con el que sale no les gusta que enseñe nada. He comprobado, atónita, cómo una adolescente excusaba el guantazo de su pareja porque reconocía que ella era la culpable de que se hubiese puesto agresivo.
Son escenas cotidianas que solo necesitan de nuestra atención para comprobar que están ocurriendo en las horas del recreo en los institutos, en las cafeterías, en las tiendas. Todo nuestro entorno está lleno de síntomas entre la gente joven que evidencian que el mensaje no les está llegando.
Debemos enseñar a nuestr@s hij@s que el control no es síntoma de amor, que la privacidad de un teléfono móvil es sagrada, que un cachete no es un beso. Y si a eso unimos la propaganda que reciben de películas, libros y música, donde cantantes como Rihanna reconocen que reciben palizas de su pareja, y que es algo que les gusta, estamos ante un verdadero problema y no pequeño.
Nadie desea que a alguien a quien se quiere tanto pase por un calvario como el que nuestra generación sufre por culpa de los maltratadores. Enseñar qué es la dignidad, la propia personalidad, la libertad, son asignaturas que debemos inculcar en ellos, y  no dejarlos a un sistema educativo que debe limitarse a prepararlos intelectualmente para un trabajo y para un futuro; pero el interior de cada un@ de esos jóvenes también debe inculcarse desde el hogar. Si sabemos que copian lo que ven, tenemos que esforzarnos más en nuestros propios comportamientos a fin de que sean un modelo a seguir, porque cuando alguien me pregunta "¿qué le digo a mi hij@ ante una actitud controladora por parte de su pareja?" yo les respondo: "¿Qué han visto en su casa?", y siempre me contestan que en su hogar no han podido aprender ciertos comportamientos. Analicémonos, ¿seguro que no? También puede ser que los tengamos tan asumidos que solo los observamos en los demás. Son cuestiones que dejo a cada un@.
Es una lastima que, siendo la adolescencia la edad más bonita de la persona, no se pueda disfrutar por no tener claro que el respeto tiene una barrera infranqueable a la que no se está permitido traspasar a nadie.

50 SOMBRAS DE SAN VALENTIN

          Esta noche se presenta la película "50 sombras de Grey" con miles de entradas vendidas por anticipado. Justo la víspera del día de la exaltación del amor a la pareja, San Valentín, uniendo así dos acontecimientos que suponen una devaluación total de las relaciones libres y sanas de la pareja.

          Muchos son aún, y cada vez más jóvenes, los que piensan que "en el amor se acepta todo", que "el premio es el hombre" en una relación sexual tormentosa; según argumenta la película del año.
     
          50 sombras de Grey es el resultado de la literatura basura donde la mujer siente la sumisión al hombre como algo positivo en las relaciones sexuales. Miles de mujeres se han visto atrapadas por unas páginas que relatan abiertamente cómo se puede vivir la esclavitud de forma tormentosa, y resultar gratificante. Es un ejercicio de poder que el hombre ejerce y donde la pareja debe sentirse cómoda, bien sea a través de prácticas sexuales denigrantes, bien mediante aberraciones orales que la mujer debe recibir como premio a su doblez ante la dominación masculina.

          En muchas charlas con mujeres se me ha preguntado acerca de mi opinión sobre el libro, y ahora lo hacen sobre qué pienso de la película. Sencilla y llanamente, que es aberrante para la mujer, que con el éxito que ha tenido, demuestra que es la propia mujer la que no quiere salir de la imagen de "macho" dominante, y que nada ayuda a la liberación femenina en las relaciones de pareja.

          Algunas personas me decían que fomentaban sus sueños eróticos, y que eso resulta gratificante para ellas. Añoran tener a su lado a un hombre como el protagonista del libro-película, alguien que las domine a través del sexo, y que al ver su realidad, solo les quedaba la fantasía de ser como la protagonista de la historia. ¿No creeis que es algo sumamente doloroso para una mujer, tener que vivir sometida por una relación sexual? Siempre digo que es una versión actualizada de la famosa Emmanuelle que cautivó a millones de personas por la libertad sexual que expresaba, y eso pasó hace más de treinta años. Resultado: no hemos avanzado nada como mujeres si seguimos creyendo en el mito que nos presenta 50 sombras de Grey. Más bien es un paso hacia atrás, como si quisiéramos vivir todavía en aquellos cuentos de princesas que nos inspiraban a los 8 ó 9 años.

          Por otro lado tenemos San Valentín, un día vendido como el paradigma de la pareja, donde cualquier persona que no la tenga debe de sentirse sola y perdida. Hay que estar con alguien a cualquier precio, independientemente de las tendencias sexuales que se tengan. Disponer de una "media naranja" se hace imprescindible el 14 de febrero, y nos hace pensar que debemos quedarnos con lo que tenemos porque sino estamos fuera del sistema. Hay que celebrar San Valentín como la exposición social de un idealismo dual, muchas veces inexistente entre dos personas.

           Si unimos los dos acontecimientos, la película y San Valentín, tenemos un círculo vicioso donde el sometimiento y el escaparate deben estar unidos para residir dentro del círculo.

          Cada uno es libre de ver, leer y actuar como quiera, pero ¡ojo! no nos confundamos y echemos por tierra la lucha que hoy en día mantenemos como mujer para que se nos respete, se nos valore y se nos tenga en cuenta en los actos que estamos reivindicando desde el día que nos permitieron tener alma.